●●●

 MAINE COON POLIDÁCTIL
Caminando a través de la historia

«El atributo no está relacionado con el sexo, y no se encuentra ninguna evidencia de que su gen sea letal cuando es homocigoto».
C H Danforth, (1947) Heredity of Polydactyly In The Cat, Journal of Heredity, 38

MCBFA Scratch Sheet Jan 1969

«AVISO»

Habíamos esperado que para estas fechas tendríamos un Estándar del Maine Coon de la MCBFA que podríamos imprimir en este número. Sin embargo, nos hemos tropezado con dos ideologías divergentes sobre el polidactilismo.

Se está escribiendo un artículo que expondrá los argumentos a favor y en contra del polidactilismo… Esperamos tenerlo listo para nuestro próximo número».

 

 

 

MCBFA Polydactyl Standard —- Nuestro MCBFA Polydactyl Standard ha sido votado por nuestros miembros, y el texto es el siguiente:

El  Maine Coon polidáctil, debe ajustarse al estándar del gato Maine Coon, con la excepción de que se permiten múltiples dedos en las patas delanteras o traseras, o en ambas.

 

 

MCBA Scratch Sheet Spring 1970 

Registros polidáctilos: — Estamos considerando la posibilidad de solicitar a las organizaciones registradoras que incluyan la letra P con los números de registro en todos los gatos polidáctiles. En la actualidad no hay forma de rastrear el polidactilismo mirando el pedigrí. Esto sería una gran ayuda para los criadores, pero requerirá algún estudio.

«Pronto descubrimos que nuestra tarea no era sencilla. Decidimos muy pronto concentrarnos en el Maine Coon habitual y posponer los esfuerzos en variantes como los polidáctilos… hasta que se hubieran hecho algunos progresos».Carta del vicepresidente de la MCBFA a la Sra. Benner, 6 de junio de 1970.

» … finalmente adquirimos una maravillosa pintura al óleo de una familia de estos gatos. El comerciante me respondió que si hubiera sabido que yo era consciente de lo que este cuadro representaba, me lo habría vendido inmediatamente, ya que no tenía intención de desprenderse del lienzo a nadie más que a un amante de los gatos de Maine, ¡y realmente nunca esperó encontrar un comprador así! El lienzo, grande y perfecto, muestra a una hembra blanca con dos gatitos; uno blanco y otro atigrado marrón poli. El cuadro, con toda su historia, está fechado en 1876″.

La autora de lo anterior es Delanne L DuBois, All Saints Cattery, Houston, Texas.

«Un gato calico Maine Coon macho, perteneciente a …. ha estado desaparecido desde el pasado día de Acción de Gracias. Nació el 19 de junio de 1970, es polidáctil en las cuatro patas …. Este gato se llevó a casa dieciocho cintas, rosetas y trofeos de la exposición de Detroit. Si usted ve o escucha sobre este gato, por favor contacte con ….»
MCBFA, verano 1971

Nosotros también tenemos un gatito de seis dedos en nuestra casa. Tienes razón en que todavía no son aceptados en las exposiciones felinas. Sabíamos que muchos gatos Maine Coon eran polidáctiles y no queríamos que este rasgo se perdiera por completo de la raza. Entonces nos enteramos de que algunos de los criadores que tenían estos gatos ya no criaban con ellos. Así que mi mujer y yo decidimos que era mejor conseguir uno y mantener este rasgo en la raza». Carta del Vicepresidente a la Sra. Gould del 29 de septiembre de 1973.

«La forma de polidactilia que se observa con más frecuencia en los gatos es el resultado de un rasgo autosómico dominante simple. No afecta negativamente al gato y no se sabe que esté asociada a otras anomalías».

«El hecho de que parezca haber más de una forma de polidactilia en el gato debería servir de advertencia para los criadores que deseen trabajar con gatos polidáctilos. Debe tenerse especial cuidado en la selección de los reproductores y los gatos con pulgares trifalángicos probablemente deberían evitarse como gatos de fundación.»
Solveig Pflueger MD, PhD, FACMO (1998) ‘Polydactyly and Related Traits’ Cat Fanciers Journal Fall 1998

«Las descripciones de pies individuales de gatos polidáctilos se publicaron ya en 1868»
Janet Marr, (1998) ‘Polydactyl Maine Coons. A Part of America’s Yankee Heritage» Maine Coon International, número 15:3/98

«Como comentan Wright y Walters (1980), el polidactilismo «no parece perjudicar al animal… no se puede decir lo mismo de otras anomalías felinas causadas genéticamente». Esto es respaldado por el Dr. Montgomery … que afirma que «el polidactilismo es una anomalía bastante común en los gatos que no es perjudicial para su solidez ortopédica.»
Lucinda King (2004)

«Debido a que los gatos de doble pata o polidáctilos han sido los favoritos de Nueva Inglaterra durante casi 300 años, uno puede rastrear la migración de los últimos tres siglos de los residentes de la región, manteniendo un ojo en estos felinos de patas grandes».
Janet Marr (2004) When They Had Jobs’, Maine Attraction, número 7, septiembre de 2004

Por Lucinda King B.A (Hons)

No es la intención de este artículo realizar un análisis histórico, puesto que ya se ha escrito mucho al respecto. Según Hartwell (2001-2004), «la polidactilia es un rasgo común y no es producto de una mala crianza». Parece ser un hecho relativamente común y las estadísticas muestran que se produce en cada 2:1000 nacimientos humanos en los Estados Unidos por año.

Ann Bolyen, Winston Churchill y el rey Carlos VIII de Francia son polidáctilos famosos y se rumorea que Marilyn Monroe tenía un dedo de más. De hecho, Darwin habla de la polidactilia como una anomalía encontrada en varios mamíferos y los restos fósiles muestran claras evidencias de polidactilismo temprano. Entonces, ¿qué pasó con todos los  Maine Coon polidáctiles?

Lamentablemente, parece que este rasgo fue criado en el Maine Coon simplemente para encajar en el mundo de las exposiciones. El polidactilismo no se veía en otras razas en ese momento y todos los demás estándares de exposición de la raza indicaban cinco dedos por delante y cuatro por detrás. Cuando la Asociación de Criadores y Aficionados del Maine Coon (MCBFA) estaba elaborando un estándar de exposición, hubo un gran debate en torno a la cuestión del polidactilismo.

Muchos pensaron que sería más fácil tener un estándar para los dedos de los pies, de hecho la literatura de la MCBFA que se remonta a 1969 muestra que nunca se pretendió descalificar a los gatos polidáctiles de las exposiciones y tampoco se les consideró deformes o perjudiciales. En una carta fechada el 29 de septiembre de 1973, el entonces vicepresidente de la MCBFA, el Sr. Ljostad, dice: «Sabíamos que muchos gatos Maine Coon eran polidáctilos y no queríamos que este rasgo se perdiera por completo en la raza. Entonces nos enteramos de que algunos de los criadores que tenían estos gatos ya no podían criarlos. Así que mi mujer y yo decidimos que era mejor conseguir uno y mantener este rasgo en la raza».

En una correspondencia anterior cuando se discute un estándar para el Maine Coon ( 06/08/1971) el Sr. Ljostad afirma, «tenemos la intención de continuar con la cría del gato que evolucionó de por sí a lo largo de la costa de Maine.»

La Scratch Sheet de la primavera de 1970 de la MCBFA muestra claramente que había (y sigue habiendo) un estándar para el Maine Coon Polidáctil votado por los miembros de la siguiente manera: «El gato Maine Coon Polidáctilo debe ajustarse al estándar del gato Maine Coon, con la excepción de que se permiten múltiples dedos en las patas delanteras o traseras, o en ambas».

Este Estándar del Maine Coon Polidáctil sigue en vigor hoy en día, nunca ha sido eliminado y es aquí donde se encuentra una importante dicotomía. El artículo de preguntas frecuentes sobre gatos en el sitio web de la MCBFA afirma: «Sin embargo, los Maine Coons modernos de raza pura rara vez son polidáctiles. Esto se debe a que todas las asociaciones felinas descalifican automáticamente a los polidáctiles de las exposiciones. Debido a esto, la mayoría de los polidáctiles fueron eliminados de la raza Maine Coon hace décadas, y sólo unos pocos criadores siguen trabajando con ellos.»

Esto contribuye a establecer que el intento de erradicar el polidactilismo fue motivado simplemente por cuestiones de exposición y no por razones de salud. Se pregunta cuánto sufrió el pool genético del Maine Coon por esta decisión. Además, esta hoja informativa admite que «…Algunos Maine Coons originales eran polidáctiles». Aquí radica la controversia. El artículo 4b de la constitución de la MCBFA dice claramente, «…proteger al Maine Coon Cat de la eliminación de cualquiera de sus características naturalmente evolucionadas».

Mientras que el artículo 4c contradice completamente al 4b afirmando que los miembros deben fomentar «la cría selectiva hacia el estándar». Dado que el estándar polidáctil no se muestra ni se discute en el sitio web, uno sólo puede asumir que la cría selectiva que debe fomentarse es la de los no polis. Estos dos artículos claramente no casan, si como la evidencia histórica sugiere que el 40% de los Maine Coons eran polidáctilos a través del gen Pd dominante, entonces seguramente esto es una evolución natural que debería caer bajo el artículo 4b. Sin embargo, extrañamente la hoja de preguntas frecuentes habla con bastante libertad sobre la «eliminación» de los polis de la raza.

Si uno mira el Código de Ética de la MCBFA, bajo el subtítulo de Cría, se puede encontrar la declaración de que «Mis ejemplares de cría estarán libres de enfermedades o deformidades hereditarias y no mostrarán ninguna desviación radical del estándar del Maine Coon».

 

La erradicación deliberada de un pedazo vivo de la Historia Americana

El Maine Coon Polydactyl es una de las razas naturales más antiguas de gatos originarios del Estado de Maine en Norteamérica, y está reconocido como el gato oficial del Estado de Maine. Debido a los mitos, la desinformación y las descalificaciones de las asociaciones felinas, esta raza de gatos está en peligro de extinción. Una pequeña organización recién formada quiere evitar que esto ocurra y que el Maine Coon Polydactyl recupere su estatus y su número.

Se cree que esta raza evolucionó en los años 1600 y que aproximadamente el 40% de la población de la raza era polidáctil, gatos con 6 dedos o patas de guante. El Maine Coon fue registrado por primera vez en la literatura felina en 1861. Los aficionados a los gatos empezaron a tomar nota de este magnífico gato y se dirigieron a las asociaciones felinas para que lo aceptaran en los listados de razas y en las salas de exposiciones.

Las organizaciones que defendían la causa de los gatos Maine Coon determinaron en ese momento no incluir el rasgo polidáctilo en el estándar del Maine Coon, ya que durante esta época era muy difícil que se reconociera una raza y se asumió que se propondría y aceptaría en una fecha posterior.

Desgraciadamente, con el paso del tiempo, se descubrieron o introdujeron diferentes condiciones no relacionadas con la arquitectura de los dedos de los pies y algunas deformidades surgieron debido a las malas condiciones ambientales o químicas y produjeron gatos con deformidades incapacitantes.

Esto no tenía nada que ver con la anomalía natural de los dedos polidáctilos del gato Maine Coon, pero todas las condiciones se agruparon en la misma categoría. El término polidáctil se volvió desagradable y los rumores y la desinformación perpetuaron las historias desagradables.

Como ocurre con cualquier cosa en nuestro mundo, una vez que la reputación se ha perdido o se ha empañado, se necesita una enorme cantidad de trabajo para devolverla a su estado original. También es más difícil hacer que la gente escuche los hechos reales, especialmente cuando contradicen lo que consideraban cierto en primer lugar.

Las asociaciones felinas son las únicas responsables del grave declive de este tesoro natural nacional y parecen no tener ningún interés en corregirlo.
Afortunadamente, un pequeño grupo de criadores de gatos tuvo la visión y la resistencia para seguir criando estos gatos y proteger al Maine Coon Polydactyl de la extinción. Debido al estigma que conlleva, algunos tuvieron que hacerlo en silencio, mientras que otros optaron por declarar audazmente sus intenciones de evitar que esta raza se extinguiera. Independientemente del camino que eligieran, afortunadamente optaron por defender al gato.

Hace muy poco tiempo, varias personas se unieron porque tenían un interés común en proteger y promover el Maine Coon Polidáctil. Gracias a la disponibilidad de la tecnología moderna, los criadores y los aficionados empezaron a unirse en todo el mundo y se empezó a correr la voz sobre la protección y la promoción del Maine Coon Polidactil.

Esto llevó a la formación de una organización llamada MCPolys (Maine Coon Polydactyls). A través de la educación y la concienciación pública, el propósito de esta organización es preservar, proteger y reinstaurar el Maine Coon Polydactyl en las asociaciones felinas de todo el mundo.

Creemos que debería haber una concienciación pública en torno a este tema. Sería en el mejor interés y preservación del Maine Coon Polydactyl si los amantes de los gatos de todo el mundo preguntaran a sus asociaciones felinas por qué siguen permitiendo que esto ocurra debido a sus estándares y si tienen algún plan en el futuro para corregirlo.

 

●●●

 

Líneas Poly a lo largo de las décadas

 

 

Rastrear a los primeros Maine Coons polidáctilos puede ser un proceso difícil de separar los hechos de los mitos. Históricamente, el gato Maine Coon polidáctilo probablemente constituía el 40% de la población original de gatos Maine Coon.

«Los antiguos (que eran residentes de Maine) una vez regalaban gatitos de gato coon a cualquier turista que pasara y pidiera uno» (Down East, «How Do You Get A Maine Coon Cat To Sit Still», Jeff Clark. 1994).

Algunas fuentes han señalado que se puede distinguir a los habitantes de Nueva Inglaterra por los gatos que tienen. Dado que los gatos de doble pata o polidáctilos han sido los favoritos de Nueva Inglaterra durante casi 300 años, se puede rastrear la migración de los últimos tres siglos de los residentes de la región echando un ojo a estos felinos de patas grandes.

Según Mimi E. B. Steadman, que cita al Dr. Neil B Todd, del Departamento de Biología de la Universidad de Boston, «se estima que después de 1680, en un radio de 50 millas de Boston, el polidactilismo puede utilizarse para rastrear la migración de los habitantes de Nueva Inglaterra a Canadá durante la Revolución Americana.

«Los estudios realizados en gatos polidáctilos, a partir de la década de 1940, mostraron que el rasgo probablemente se produjo inicialmente en los gatos que llegaron desde Inglaterra a la zona de Boston con los puritanos a mediados de 1600 (Cornell University College of Veterinary Medicine, Cat Watch, Vol., 2, No 4, abril de 1998).

Para más información ver el artículo inclinado «When They Had Jobs» Hoy en día tenemos básicamente 3 líneas establecidas de polidáctilos Maine Coon.

  • Tarbox de la línea Choate.
  • Pussyfoot también conocido como las líneas Pussytoes.
  • las líneas Dirigo.

 

Arriba a la izquierda está el mapa de Maine y a la derecha el mapa de la Granja Tarbox Viajando hacia el norte por la carretera interestatal 95, noventa millas al norte de Boston, Massachusetts, hasta Biddeford, Maine, todavía se puede encontrar el camino de la piscina. Aquí es donde se encontraba la granja Tarbox y, sobre todo, el granero Tarbox. Al pie de la granja Tarbox hay una masa de agua conocida como «The Pool».

«The Pool» procede del río Saco y del océano Atlántico. La marea sube y baja, de modo que cuando la marea sube, el Pool es muy profundo y muy poco profundo cuando la marea baja. Una de las historias sobre el origen del gato Maine Coon proviene de los barcos que anclan en el Biddeford Pool.

Uno de estos barcos era el Glen Laurie, cuyo capitán era Enoch Snow, de Provincetown, MA. Su barco viajó a la costa de Maine con su carga para comerciar con los colonos.

El joven grumete, Tom Coon, del Glen Laurie estaba a cargo de los gatos del capitán. Cuando el barco paraba en varios puertos, el trabajo de Tom era encontrar gatos que pudieran enfrentarse a las ratas de puerto más grandes y ganar la batalla.

Mientras Tom atrapaba estos gatos de muelle, los marineros visitaban las tabernas. Un día, cuando Tom estaba observando a los gatos que acechaban y mataban a las grandes ratas del muelle, un hermoso gato negro, naranja y blanco de pelo largo (calicó) se hizo amigo suyo. Tom quedó tan prendado de esta gata que la escondió en su baúl.

Una vez en el mar, se dio cuenta de que este hermoso calicó estaba esperando gatitos. Según la tradición de la gata, sus tres gatitos tenían dedos de más. Mientras el barco invernaba en la piscina de Biddeford, Joseph Tarbox dejó que Tom y sus gatos se quedaran en la granja Tarbox.

Estos gatitos de pelo largo eran conocidos como Tommy Coon Cats o Coon’s Kittens de Tom Coon. Durante muchos años Tom, que más tarde se convirtió en el Capitán Tom Coon, visitó a sus gatos en la granja Tarbox.

Chockie Couture Choate, Silver McTabby Shaded Polydactyl fue el polidáctil de la fundación que descendió de Tommy’s Coon Cats. (El párrafo anterior sobre los Tarbox Cats fue extraido para «El origen del Maine Coon Cat» por Lida Choate de Tarbox Farm.

Para otro relato sobre uno de los gatos de exposición actuales de la granja Tarbox, véase «Body By Poly».

El criadero Pussyfoot o Pussytoes era propiedad de Hannah Dreckman. Empezó a criar Maine Coons en 1978 y llamó a su criadero como uno de sus gatos, Pusssyfoot.

Su criadero tenía que estar registrado en Pussytoes en CFA pero ella prefería el nombre de Pussyfoot. Su primer gato fue Catwood Peavine (llamado así por un caballo). Peavine era polidáctil y ella lo mostró como AOV. Pussyfoot Pretty Redwing era polidáctil pero Pussyfoot Sean Connery no lo era. Sundar Abishai era polidáctil. Su padre era Sam Spade Perry y su madre Gray Luv Perry era polidáctil.

La Sra. Voth, propietaria de Sam Spade Perry y Gray Luv Perry, firmó el pedigrí indicando que Sam Spade Perry y Gray Luv Perry (polidáctil) eran los gatos fundadores de esa cría. Los Voths obtuvieron muchos de sus gatos de fundación del Refugio de la Sociedad Humanitaria en Madison, Wisconsin.

Hannah Dreckman dijo que la mayoría de las veces se utilizaban hembras polidáctil como reproductoras en lugar de utilizar los machos. Ella crió algunos polidáctilos y dijo que nunca observó que los dedos de más les causaran ningún problema.

Uno de sus gatos polidáctiles utilizaba muy bien sus «pulgares» para ayudar a recoger las palomitas de un cuenco. Dunkle era un polidáctil macho y engendró una camada. El hermano de camada de Punch Dunkle, Pussyfoot the Boxer era polidáctilo y era propiedad del criadero Charlemaine. El padre y la madre de estos dos eran Meunerie Gabriel y Pussyfoot Jet Setter P. Hannah Dreckman también informó que algunos de los gatos Whittemore eran polidáctiles.

Dirigo Maine Coon Cats, Windham Maine. Beth Kus, del criadero Dirigo, lleva más de 30 años criando gatos y ha participado activamente en la cría de la Fundación y en la preservación de la herencia del Maine Coon. A lo largo de los años ha observado cómo los Maine Coons originales difieren de los gatos que vemos hoy en día en el ring de exposición.

Algunas de sus observaciones son las siguientes:

«Parece que los gatos Maine Coon sin pedigrí que son la base, eran más pequeños que los gatos que vemos hoy en día. El manto se distinguía por los pelos gruesos de guarda y tenía un pelo fino como capa aislante cerca del cuerpo. Los pelos actuales son algo más finos. Las puntas de lince en las orejas no son tan pronunciadas en los gatos de la Fundación, pero han sido mejoradas por la cría.»

Los flecos o calzones y la gorguera siguen siendo encantadores en los gatos de hoy y de antaño. Es posible que los gatos de la Fundación tuvieran un pelaje más pesado debido a que eran gatos de exterior y necesitaban adaptarse al clima.

El tipo de cuerpo siempre ha mantenido su forma distintiva. Es bueno notar también que se pueden ver diferentes «tipos» o diferentes aspectos del Maine Coon en áreas geográficas de gran alcance y se han seleccionado y criado deliberadamente aspectos específicos. Una de las líneas de fundación donde se originó el Maine Coon Polidáctil fue Dirigo.

Creo que había 2 líneas de polis Dirigo separadas. Una detrás de Dirigo Wild Native Hooch, que engendró a Amos P y otra, fue Phoebe que es la madre de Dirigo Mitsigirl P. «

●●●

 

El argumento alemán para prohibir el polidáctil

¿Se han equivocado?

Por Lucinda King B.A (Hons)

El tratado de 1987, el Convenio de la UE para la protección de los animales de compañía, proporcionó un conjunto de directrices para la revisión de las políticas de cría en toda Europa.

Este Convenio se elaboró bajo los auspicios del Consejo de Europa (CdE). El CdE es una organización intergubernamental independiente de la UE cuyo objetivo principal es garantizar los derechos humanos y las libertades fundamentales.

Hasta la fecha, España, Irlanda y el Reino Unido no han firmado el Convenio, y Francia, Italia y los Países Bajos lo han firmado pero aún no lo han ratificado.   Todos los demás países europeos han firmado y ratificado el Convenio y han puesto en práctica muchos aspectos de sus propuestas.  

Es este Convenio el que constituye la base de las leyes alemanas sobre cría, que han hecho que se prohíba el MCPoly en este país.

La ley alemana de protección de los animales se aplica de forma diferente en los 16 países. Algunos de los países tienen varias autoridades regionales y cada una de ellas puede aplicar la ley de forma diferente, por lo que no hay consenso dentro de los 16 Lander ni entre ellos. Uno de los objetivos futuros del Gobierno Federal es trabajar para conseguir una prohibición general de los «Qual Zuchten» en toda Europa. La palabra «qualzucht» no tiene traducción directa al español, pero a grandes rasgos significa «raza de agonía» o «raza de dolor».
Muchos escritores han sugerido que se utilice como traducción «raza problemática».

Entonces, ¿cuál es la razón para prohibir el MCPoly?

El artículo 5 del Convenio se refiere directamente a la cría y dice:

«Toda persona que seleccione un animal de compañía para su cría será responsable de tener en cuenta las características anatómicas, fisiológicas y de comportamiento que puedan poner en peligro la salud y el bienestar de las crías o de la madre».

Sin embargo, en 1995 se celebró en Estrasburgo una consulta multilateral sobre el Convenio en la que estuvieron representados todos los Estados miembros. En el apéndice del informe oficial de esa reunión, bajo el título Directrices para la revisión de las políticas de cría, no se menciona directamente la polidactilia.

Sin embargo, se acordó animar a las asociaciones de criadores a reconsiderar las normas de cría. Cuando las medidas persuasivas fueran insuficientes, los gobiernos deberían considerar la eliminación progresiva de la exposición, venta y cría de ciertas características que correspondieran a las consideradas como defectos perjudiciales. Las directrices se refieren específicamente a los animales portadores de factores semiletales. Un ejemplo que se da es el del Boyero de Entlebucher.

En su infinita sabiduría, el Gobierno Federal alemán determinó que la polidactilia era un defecto semiletal y, por tanto, prohibió su cría. Un artículo de S y H Willer proporcionó la principal prueba en el peritaje para el TierScg.

Citan que la polidactilia es un «error semiletal autosómico dominante con efecto modificador».

Esta cita está referenciada por un trabajo de C. Danforth, 1947, «Heredity of Polydactyly in the cat».

Sin embargo, en ninguna parte de la investigación de Danforth sugiere que el gen Pd (el gen responsable de la polidactilia) sea un defecto o perjudicial de alguna manera.

Por el contrario, Danforth resume su trabajo de investigación «El rasgo no está relacionado con el sexo, y no se encuentra ninguna evidencia de que su gen sea letal…»

Además, los criadores responsables de polidáctilos sólo trabajarán con el gen Pd y sólo harán un apareamiento poli x no poli, aunque la investigación de Danforth no encontró problemas con la polidactilia homocigótica con los apareamientos poli x poli.

Sin embargo, los criadores responsables son extremadamente cuidadosos de no criar por homocigotos, aunque la investigación de Danforth afirma que «estos datos no apoyan la suposición de que la polidactilia en el gato es letal cuando es homocigota»

El término semiletal es claramente problemático, ¿cómo puede ser algo semiletal?

Si nos remitimos al Oxford English Dictionary (1985) es una afirmación sin fundamento semántico.

Si tomamos una traducción directa de las definiciones anteriores del OED, un defecto semiletal es un defecto que causa o puede causar media muerte.

Esto no tiene ningún sentido filosófico o semántico, la muerte significa el fin de la vida, un ser vivo no puede morir parcialmente, o existimos o dejamos de existir…

Sin embargo, una investigación más profunda del autor muestra que, según el estudio de la genética, hay tres estados clásicos de letalidad:

«Un gen letal provoca la muerte del embrión. Los genes subletales (semiletales) hacen que el animal muera poco después de nacer. Los términos semiletal y subletal han sido sustituidos en gran medida por «letal diferido» para indicar que el efecto mortal se aplaza hasta después del nacimiento.

La categorización actual da tres tipos de letal:

  • Letal clásico (crías que nacen muertas)
  • Letal diferido (nacen vivas, pero mueren poco después)
  • Letal teratológico (deformidad monstruosa)

(Hartwell, Messybeast.com)

Por lo tanto, cuando Willer y Willer se refieren a un gen semiletal, se trata de un gen que causa la muerte poco después del nacimiento y que ahora se denomina gen subletal.

Además, el tamaño reducido de las camadas puede ser un indicador de la sutilidad de un gen.

¿Desde cuándo los Maine Coon polidactiles tienen camadas pequeñas que sugieren sub-letalidad o cuántos mueren poco después de nacer?  

Se puede argumentar que los polidáctilos viven hasta la misma edad que cualquier otra raza de gatos, y las tasas de muerte posparto son normales, por lo que de nuevo se sugiere que este gen no es subletal.

Parece que las autoridades alemanas parecen haber desvirtuado y malinterpretado la investigación de Danforth y han definido erróneamente el término semiletal y lo han utilizado como excusa para prohibir el polidáctilo en Alemania.

Hay muchas pruebas que defienden que la polidactilia es, de hecho, totalmente inofensiva y los científicos la clasifican como una anomalía y no como un defecto.

No se trata de una elección semántica; existe una diferencia real, aunque sutil, entre ambos significados.
Remitiéndonos de nuevo al OED, encontramos que la definición de anomalía es «algo que se desvía de la norma habitual o del tipo habitual», mientras que la definición de defecto es «una deficiencia, una imperfección».

Por lo tanto, una anomalía no es más que una variación de la norma (o podríamos sugerir una variación del estándar de la raza, del mismo modo que lo sería una melena más corta, la longitud del pelaje, etc.), mientras que un defecto implica una imperfección y, por lo tanto, algo defectuoso y potencialmente perjudicial.

De hecho, la polidactilia es común en el ganado Simmental y Holstein, pero no se ha intentado prohibir su cría ni los ganaderos la consideran un problema.

Solveig Pflueger, experta genetista y presidenta del Comité de Genética de la TICA, afirma en su artículo que no se sabe que la polidactilia esté asociada a otras anomalías ni que afecte negativamente al gato.

Además, sostiene que «estos dígitos extra no parecen dificultar el movimiento o la función y no hay evidencia de efectos adversos en el homocigoto».   Además, afirma que en el Pixie-Bob la polidactilia contribuye en gran medida al aspecto único de la raza.

Con tantas pruebas que defienden que la polidactilia no encaja en el ámbito de un gen peligroso o dañino, no es de extrañar que todavía no se hayan presentado casos legales por parte de ninguno de los Lander de Alemania contra aquellos que deciden criar con el polidactilia.

Sería interesante ver el precedente legal que se establecería en caso de que se produjera dicha acción legal en el futuro. 

Por el momento, el polidáctilo es legalmente seguro en la mayoría de los países europeos, pero no se sabe cuánto tiempo durará esto.

Además, es posible que los Estados Unidos decidan suscribir un acuerdo similar al del Consejo de Europa.

Si queremos salvar este gen de la extinción y salvaguardarlo de las manos de los gobiernos y agencias «niñeras» de todo el mundo, es imprescindible un programa educativo.

Bibliografia

Willer S and Willer H, Gene Sites and Alleles of Domestic Cat with Pathological Effects or Side Effects (Review Paper)
Expertise for the “torment breeding paragraph” (S 11b of the German Animal Protection Law)
Council of Europe STE No 125, Multilateral Consultation of Parties to the EU Convention for the Protection of Pet Animals (ETS 125).  

Report of the Meeting, Strasbourg 7-10 th March 1995
Solveig Pfueger, Polydactly and Related Traits
European Convention for the Protection of Pet Animals STE 125, Strasbourg 13.XI.1987
Danforth C.H (1947) Heredity of polydactly in the cat.  Journal of Heredity 38, 107

●●●

 

Este artículo fue escrito específicamente para MCPI por Elektra Hammond, juez de TICA Allbreed y fue publicado por primera vez en el Ezine de MCPI. 

Nuevos rasgos y avances a través de TICA

Es muy divertido. También es lo más frustrante del mundo. New Traits es una clase de crisol en la que meten absolutamente cualquier variación de una raza ya aceptada para el campeonato. Longitudes de pelo diferentes, colores que no son de campeonato, orejas rizadas o dobladas, pelaje rizado y, por supuesto, polidactilia. Cualquier variación que se sepa que está causada por un solo gen es válida.

El propósito de la clase de Nuevos Rasgos es exponer ese nuevo rasgo en particular al mundo del gato en su conjunto. Para conseguir la aceptación y el apoyo de un nuevo rasgo, los gatos tienen que estar ahí fuera, en las exposiciones. Sus compañeros criadores, los jueces y los otros expositores necesitan saber que estos gatos existen, son sanos y cumplen el estándar de su raza. 

Es muy divertido compartir tu gato con el mundo, especialmente si los jueces cooperan. Cuando los jueces hacen su trabajo, deberían evaluar los nuevos rasgos del gato con respecto al estándar de la raza. Tienen la opción de juzgar a los gatos de nuevos rasgos al mismo tiempo que a otros gatos de la misma raza, si lo desean. También pueden interactuar con los expositores más que con otras clases: un juez puede preguntar cuáles son los objetivos de un criador que trabaja con un nuevo rasgo. 

Cuando los jueces no cooperan, entonces no es nada divertido. Algunos utilizan la clase de nuevos rasgos como plataforma para compartir sus puntos de vista personales sobre determinadas mutaciones o razas híbridas. Como expositores que buscan la aceptación de nuestros nuevos rasgos, todo lo que podemos hacer es «asentir y sonreír». 

Ser aceptado para el Campeonato

Reglas de Registro:

33.8.3 Requisitos para el estatus de campeón. Un nuevo rasgo o rasgos pueden solicitar el Estatus de Campeonato al completar lo siguiente:

33.8.3.1 Se han mostrado al menos diez ejemplares individuales del nuevo rasgo o rasgos, documentados en el formulario aprobado.

33.8.3.2 Al menos diez miembros de la TICA al corriente de pago que críen y/o exhiban el nuevo rasgo o rasgos en la Clase de Nuevos Rasgos, documentados en el formulario aprobado.

33.8.3.3 Un número mínimo de gatos que expresan el nuevo rasgo o rasgos han sido registrados en los 3 años anteriores a la solicitud como sigue:

33.8.3.3.1 Diez gatos en razas que registran menos de 100 gatos 

33.8.3.3.2 Diez por ciento de los gatos registrados, sin exceder 50 gatos, para aquellas razas que registren 100 o más gatos.

33.8.3.4 La notificación ha sido entregada al Presidente del Comité de Razas padre y al Presidente del Comité de Razas de cualquier otro miembro del mismo grupo de razas, a todos los miembros del Comité de Razas y a todos los miembros del Comité de Genética, solicitando la aceptación para el campeonato y firmada por al menos diez miembros de la TICA en regla, al menos 120 días antes de la siguiente reunión del Consejo.

33.8.3.5 Al menos 90 días antes de la reunión de la Junta Directiva, el Comité de Genética ha proporcionado un informe sobre el nuevo rasgo o rasgos, y ha indicado que el nuevo rasgo o rasgos son genéticamente válidos. Pueden incluirse comentarios individuales de los miembros del comité.

33.8.3.6 La Oficina Ejecutiva ha encuestado a todos los miembros de la(s) Sección(es) de la Raza relacionada(s) a petición de los criadores que trabajan con el nuevo rasgo o rasgos.

33.8.3.6.1 Todos los sondeos han sido enviados al Juez de Boletas de la TICA para su recuento.

33.8.3.6.2 Los gastos de cualquier encuesta serán responsabilidad financiera de los individuos que la soliciten.

33.8.3.6.3 El sondeo ha incluido la carta de intención original y el informe de los miembros del Comité de Genética.

33.8.3.6.4 La mayoría de los miembros de la Sección de Raza que votan, votan para aprobar el nuevo rasgo o rasgos. En los casos de un grupo de razas, una mayoría de los miembros de la sección de razas que votan en CADA uno de los grupos de razas, vota para aprobar el nuevo rasgo o rasgos.

33.8.3.6.5 Los resultados de la encuesta serán enviados a la Oficina Ejecutiva por el Juez de Boleta para su inclusión en el Orden del Día y a cada miembro del Comité de Genética al menos 60 días antes de la reunión de la Junta Directiva.

33.8.3.7 Hacer que se publique en el TICA TREND una notificación de la intención de solicitar el avance al estatus de campeonato al menos 120 días antes de la reunión en la que se escuchará la solicitud de avance, y que invita a enviar comentarios sobre la raza a la Oficina Ejecutiva.

33.8.4 El cumplimiento de los requisitos establecidos en estas reglas no garantiza el avance. La Junta Directiva juzgará cada solicitud de avance caso por caso.

Por lo tanto, hay algunos requisitos numéricos muy básicos que debemos cumplir, que necesitamos documentar: diez polis diferentes expuestos, diez criadores que críen y/o expongan polis, y en los tres años anteriores a nuestra solicitud, cincuenta polis registrados. También debemos obtener la aprobación del comité de genética. Necesitamos rellenar todos los formularios apropiados y enviarlos a las personas especificadas, y poner un aviso en el TICA TREND (sin coste). Todo esto debería ser fácil.

La parte difícil. Regla 33.8.3.6.5. Encuesta a la sección de la raza. Necesitamos conseguir una mayoría de los miembros que votan de la sección de la raza para aprobar la adición de polidáctilos permitidos al estándar. Es por eso que mostramos, y por lo que educamos a los otros criadores. Cuantos más miembros de la sección de la raza traigamos a nuestro lado, más posibilidades tendremos de obtener un resultado positivo en la encuesta.

Aunque la Junta no está obligada a aprobar el cambio en el estándar, si conseguimos una mayoría de votos de la sección de la raza, es muy probable que lo permitan. Ya tenemos un precedente para el poli en la raza pixiebob; y la evidencia histórica de polidactilia en el maine coon desde el origen de la raza es un fuerte argumento a nuestro favor. ¡Vamos a por ello!

Respetuosamente presentado,

Elektra Hammond
Juez de la TICA para todas las razas

●●●

© 2021 Berkano Cattery – Todos los derechos reservados.

Página desarrollada con    por Cattery Web.

error: Content is protected !!